Tout l’art de la rénovation de l’ancien est de conserver le maximum de traces du passé, tout en obtenant quelque chose de moderne et confortable. Pour le reste, finalement, le style importe peu. Moderne avec des accents contemporains, bohème, industriel, ou même « old new » comme la maison de l’architecte d’intérieur Arianna De Gasperis, fondatrice d’And Studio, un intérieur ancien permet beaucoup, mais toujours avec ce petit plus qui lui donne un caractère singulier.

Arianna De Gasperis d’origine italienne est fascinée par les espaces qui ont une âme. C’est pour cette raison, qu’avec son mari, ils ont déserté le cœur de Manhattan, pour investir dans une vieille demeure de l’autre côté de la rivière Hudson à Jersey City.

Je vous propose la visite et une définition du style « old new », encore une expression en anglais qui parle mieux que « vieux neuf » !

Autres inspirations

Comment définir le style « old new » ?

Le style « old new » n’est pas vraiment un style. Je dirais qu’il tient plus d’une approche qui consisterait à interpréter le passé pour en faire quelque chose d’actuel.

Il s’agit donc, de rénover en douceur, en conservant le maximum d’éléments d’origine : cheminée, sol, huisseries, boiseries… Tout en introduisant de nouveaux éléments en adéquation avec le caractère ancien de l’espace, comme un parquet en bois massif plutôt qu’un parquet flottant, par exemple.

Pour être un peu plus pointu dans ma définition du style « old new » , j’ajouterais que contrairement au style « shabby chic » qui use et abuse des patines, ainsi que des motifs à fleurs, le style « old new » est plus lisse. On choisira des enduits, des matériaux naturels, mais on ne cherchera pas absolument ce côté usé, abîmé. Il s’agit aussi, de mélanger du mobilier design au look classique avec des antiquités.

Dans ces intérieurs, comme celui que je vous présente aujourd’hui, il y a quelque chose d’intemporel, en même temps qu’ils sont bien ancrés dans leur époque.

Une rénovation « old new » douce

Construite en 1852, Arianna De Gasperis décrit sa maison comme ayant un caractère architectural Queen Anne, c’est-à-dire éclectique. Dans l’objectif d’agrandir notamment les pièces fonctionnelles cuisine et pièces d’eau, elle a réorganisé l’espace intérieur.

Elle a modifié également le décor d’origine qui j’imagine, devait être beaucoup plus chargé, lourd, sombre comme on appréciait à l’époque. Elle l’a donc épuré un peu dans un style que j’appelle « slow décoration » avec une palette de teintes neutres et claires, tout en conservant des éléments forts d’origine : le grand escalier, les moulures d’origine, les cheminées et le miroir de l’entrée. C’est très minimaliste.

Photo : Nicole Franzen

Une certaine austérité

Cette remarque est absolument subjective et pas critique pour un sou. J’aime beaucoup cette rénovation dans sa globalité, mais je la trouve quelque peu austère, tristoune… malgré le papier peint William Morris, le parquet en chêne naturel, les murs plâtrés, la cuisine de style anglais et sa crédence en marbre… C’est presque trop cohérent à mon goût, trop parfait.

C’est un peu ce qui différencie une maison comme celle dont je vous parlais la semaine dernière Le kitch en héritage qui invitait la fantaisie, les fautes de goût. Ce n’est pas que je suis plus fan de l’intérieur de Marianne Cotterill, mais je me retrouve mieux, dans cet état d’esprit de folie douce. Je suis entre les deux. Et vous qu’en pensez-vous ?